ECLI:NL:RBNHO:2026:1096

ECLI:NL:RBNHO:2026:1096

Instantie Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak 04-02-2026
Datum publicatie 06-02-2026
Zaaknummer 11798162 \ CV EXPL 25-4669
Rechtsgebied Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure Verstek
Zittingsplaats Haarlem

Samenvatting

Ambtshalve toetsing. Verstek. Eindvonnis na akte. Referte. Incassokostenbeding wordt vernietigd vanwege oneerlijkheid. Rentebeding getoetst en niet oneerlijk bevonden.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 11798162 \ CV EXPL 25-4669

Uitspraakdatum: 4 februari 2026

Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:

Stichting Sint Antonius Ziekenhuis

te Nieuwegein

de eisende partij

gemachtigde: Flanderijn

tegen

[gedaagde]

te [plaats]

de gedaagde partij

niet verschenen

1. De verdere procedure

Bij tussenvonnis van 12 november 2025 is de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het in dat tussenvonnis gegeven voorlopig oordeel omtrent de oneerlijkheid van een beding in de algemene voorwaarden. Ter uitvoering daarvan heeft de eisende partij een akte genomen.

2. De verdere beoordeling

In haar akte geeft de eisende partij aan zich te refereren aan het voorlopige oordeel over de oneerlijkheid van het incassokostenbeding in artikel 3.11 van de algemene voorwaarden. De kantonrechter ziet geen reden om daar nu anders over te denken en vernietigt dit beding, voor zover dit ziet op de buitengerechtelijke incassokosten. De buitengerechtelijke incassokosten zullen daarom worden afgewezen.

Artikel 3.11 van de algemene voorwaarden bevat ook een rentebeding. Dat is door de kantonrechter getoetst en niet oneerlijk bevonden.

Wat is toewijsbaar?

De gevorderde hoofdsom en rente worden toegewezen, omdat deze vorderingen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomen. De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten worden gelet op het voorgaande afgewezen.

Conclusie en proceskosten

De vordering wordt (grotendeels) toegewezen.

De gedaagde partij wordt (overwegend) in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten voor de genomen akte blijven echter voor rekening van de eisende partij, omdat het aan haarzelf te wijten is dat het nodig was deze akte op te stellen.

3. De beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 725,50, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 648,33 vanaf 1 juli 2025 tot aan de dag van de gehele betaling;

veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:

dagvaarding € 146,14;

griffierecht € 340,00;

salaris gemachtigde € 144,00;

verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst de vordering voor het overige af.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. W.S.J. Thijs

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand